?

Log in

...



примерно с 4:27 - навевает воспоминания о "Дне города" в Тюмени году этак в 1996-м, никакого интернета, мобильников, гаджетов, э-эх красота!

Tags:

Оригинал взят у sly2m в LIGO объявило об открытии гравитационных волн
Как раз сейчас идет прямая трансляция, но главная новость уже объявлена. Гравитационные волны от слияния двух черных дыр, расположенных 1.3 миллиарда световых лет от Земли были обнаружены на "гравитационном телескопе" LIGO. Два детектора, расположенные в штатах Луизиана и Вашингтон независимо подтвердили данное событие, произошедшее 13 октября 2015 года. Несколько месяцев прошло в проверках и сопоставлениях, и вот сегодня научное сообщество объявило об официальном открытии.

Кроме шуток, это крупнейшее научное открытие 21го века. Возможно, поважней, чем открытие бозона Хиггса.

Что такое гравитационные волны и как их можно обнаружить, лучше всего почитать в моем посте "гравитационные волны на пальцах™".

Оригинал взят у 22sobaki в Гидравлическая модель дельты Невы
ВНИИ Гидротехники им. Б. Е. Веденеева, 1970-е(?)


На модели изучали влияние будущей дамбы в Финском заливе на проточность отдельных участков Невской губы, отрабатывали компоновку водопропускных сооружений и последовательность строительства. Модель в масштабе 1:500 занимала 6 тыс.кв.м. Соотношение вертикального и горизонтального масштабов 1:10.

Разложили g63 6x6

где-то у нас(в России)):


увидел в http://ru-chp.livejournal.com/
Оригинал взят у visualhistory в Советские Дальний Восток и Сибирь на снимках Дина Конгера (и не только)
Американского фотографа Дина Конгера из журнала National Geographic и его работы знают уже многие, но до сих пор встречались только сканы журнальных репродукций. Здесь представлено оригинальное качество исходников, только изувеченных логотипами.

Дворовый бильярд в г. Братске Иркутской области, 1967:



Кажется, шары стальные, из тракторных подшпиников. В советское время у многих такие шарики дома были.

Смотреть дальше...Collapse )

Оригинал взят у visualhistory в Офигительные снимки Свердловска 1959 года
Ровно четыре года назад у нас был пост с цветными снимками Свердловска 1959 года, которые сделал фотограф американского журнала "Лайф" Говард Сохурек.
Оказалось, что одновременно с ним в городе работал другой не менее замечательный американский фотокорреспондент — Энтони Стюарт. Его кадры получились более яркие и живые, с этнографическим колоритом, поскольку предназначались для журнала National Geographic.
Очень надеюсь, что когда-нибудь мы увидим эти фотографии в оригинальном качестве и без вотермарков.

1959 Sverdlovsk by B. Anthony Stewart.jpg

Смотреть дальше...Collapse )

Еще раз про цвет из чб

Оригинал взят у tema в Еще раз про цвет из чб
Недавно я писал про технологию восстановления цвета из черно-белых изображений (http://tema.livejournal.com/2121586.html). Хотя все было похоже на шарлатанство (и обычную колоризацию в фотошопе), мне хотелось, чтобы технология оказалась правдой.

Многие читатели, знакомые с моим материалистическим и скептическим подходом, высказали в личной переписке ряд замечаний в духе "не охуел ли ты, Темыч, рекламировать всякую шнягу?". В качестве убедительного примера они приводили цитату с сайте Ильи Смирнова: "мы восстанавливаем цвет, используя законы физики". Мол, если бы у Ильи было описание этих законов, он бы обязательно намекнул, о чем речь.

А потом обнаружилась очень любопытная научная работа с описанием алгоритмов колоризации и восстановления цвета из чб - http://www.cs.cityu.edu.hk/~qiyang/publications/iccv-15.pdf. Я в этот момент как раз переписывался со своим братом Алексеем на тему жульничества метода Смирнова. И мой брат выдал рецензию, которую я хочу привести целиком, чтобы закрыть дискуссию:

Ну, а это - нормальная статья нормальных людей (главный, по-моему, Dr. Yang, Qing-Xiong - http://www.cs.cityu.edu.hk/~qiyang/). Только у них страницы дальше первой не пронумерованы.

На 5й странице наши китайцы соревнуются с другими китайцами в раскрашивании храма Василия Блаженного.

Делается это так: в каждом пикселе черно-белой картинки вычисляется 128 чисел, потом по ним находятся 2 числа (U,V), описывающих цвет. Получаем Y,U,V, искомая картинка дала Y.

Функцию, которая из 128 чисел дает 2, мы тренируем при помощи нейронной сети на 2688 цветных фотографиях, в которых цвет, а стало быть ответ на задаваемый вопрос, известен.

128 чисел в каждом пикселе вычисляются так:

49 чисел -- кусочек чб картинки 7 на 7 вокруг этого пикселя, называется patch.

32 числа -- DAISY -- это алгоритм 2008 года, изначально придуманный для стерео вот этими людьми:
Engin Tola, Vincent Lepetit, Pascal Fua
(http://cvlab.epfl.ch/software/daisy).
DAISY не сокращение, хоть и пишется прописными. Просто алгоритм собирает информацию из области данного пикселя, по форме напоминающей одуванчик.

47 чисел -- алгоритм Semantic Segmentation (arXiv:1411.4038), опубликованный в марте 2015 года. Jonathan Lonf, Evan Shelhamer -- студенты, Trevor Darrell -- профессор (http://www.eecs.berkeley.edu/~trevor/).
Алгоритм для данного пикселя говорит, насколько его область соответствует разным семантическим категориям (трава, машина, лицо, и.т.д)

Получив Y,U,V, удаляем цветной шум (он хорошо виден на небе в картинке (с)+DAISY на 5 странице). Этот шаг, "Chrominance Refinement", использует алгоритм Joint Bilateral Filter из "Digital photography with flash and no-flash image pairs" (http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/flashnoflash/).
Один из соавторов -- Хугуус Хоппе, которого я знал 19 лет назад, занимаясь тогда триангуляциями.

Название статьи "deep colorization" получается из "deep neural networks" (т.е. multi-layer, more than one layer between input and output). Это та самая функция, которая из 128 чисел даёт 2. Это, конечно, суп, сваренный из самых разных ингредиентов. Ни один из 4 основных примененных алгоритмов не принадлежит непосредственно авторам. Они, правда, придумали использовать именно эти четыре из тысяч имеющихся.

На самом деле, иначе и быть не могло. Проблема раскрашивания не однозначна, и в общем случае не решается даже искуственным интеллектом (однородное серое поле могло быть любого цвета). Ребята молодцы и придумали кучу эвристик.

Глубина проделанной работы впечатляет: 3 исследователя первого уровня, 15 второго уровня, хуй знает сколько третьего. И все в открытую.

А
Так что все возможно. Главное - быть на правильной стороне.

Сверху - то, что было скормлено алгоритму, в центре результат раскраски, снизу - настоящее цветное изображение.



Жду, когда появится веб-сервис, выдающий цвет в ответ на загруженную чб-фотку. Мне есть, что ему подсунуть.


и Нового года, так это в Баварии:


снега только нехватка)

Ба! Знакомые все лица.

Помнится он джэйлбрейк для взлома ПС3 сделал, его ещё Сони хотела нанять на работу, чтобы затруднить пиратство на своей приставке.

увидел в http://ru-auto.livejournal.com/
источник: http://geektimes.ru/post/267820/

"Знаменитый хакер Geohot собрал беспилотный автомобиль у себя в гараже



Американский хакер Джордж Хоц, более известный под ником Geohot, прославился, когда выпустил первый в истории джейлбрейк для iPhone. Семнадцатилетний школьник взломал iPhone в 2007 году, а спустя три года стал автором джейлбрейка Sony PlayStation 3.

Сейчас у Джорджа новый мега-проект: самодельный беспилотный автомобиль. Парень отверг предложение о работе в Tesla с многомиллионным бонусом. Он всё делает самостоятельно.

Что самое удивительное — у него получается. После переделки седан Acura ILX вполне сносно ездит по шоссе, не хуже автопилота Tesla. И это при том, что Geohot начал работу над проектом в октябре.

Хоц показал автопилот в действии журналисту Bloomberg на шоссе Interstate 280 в окрестностях Сан-Франциско. Когда он включил автопилот на входе в S-поворот на скорости 100 км/ч, журналист только тихо молился.

Вот как выглядит салон автомобиля.

Read more...Collapse )

Красота

Оригинал взят у zelenyikot в SpaceX успешно посадил ракету


Восторг!
Read more...Collapse )

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О престоящей революции в физике
.

На самом деле все упирается в то что современная физика вообще не очень понимает, что за сущности - пространство и время.

Речь не даже не о стреле времени - это еще не самая гланая проблема, а о пространстве и времени как таковых.

Это речь не только о сингулярностях в ОТО - хотя вопрос, какой может иметь смысл "отсутствие времени", как выглядит материя "без времени" тоже не бессмысленный. В конце-концов время можно родить чем-то вроде нарушения симметрии.

Гораздо важнее, как мне кажется, "парадокс стрелы"Зенон: мы до сих пор не слишком понимаем состояние движения (изменения состояния) как такового. Мы не умеет говорить об изменении состояния вне времени, и не умеем говорить о времени вне измения состояния. В той же квантовой механике система находится либо в одном состоянии, либо в другом либо ... в смешанном, которое мы "не видим", так как это игра вероятностей, выпадающая в определенность только в ходе воздействия на симему, что уже само по себе предполагает время - ибо есть состояние до воздействия и состояние после.

Так что, настоящая физика, еще можно сказать, и "не начилась". У меня есть ощущение, что должен произойти какой-то качественный скачек не только в понимании, но и даже в используемом языке описания. Типа, как при смене парадигмы от "естественно места" и абсолютных верха и низа произошел переход к современным образам пространства, "полям" и т.д.

Собственно, сегодня даже точно и выразить нельзя, что хочется. К примеру, мы можем утверждать, возможно, что поскольку время связано с измнениями вообще и если изменений нет, то говорить о времени невозможно, так как измерять его нечем, то отстутвие времени означает отсутствие изменений. Но отсутствие наблюдаемых изменений - это нечто вроде "нулевой температуры" или очень большой энергетической щели, практически запрещающей рождение "чего-то реального" из вакуумного состояния. Щели, настолько большой, что рождение виртуальных пар массивных частиц в результате вакуумных влюктуаций оказывается крайне маловероятным (или невозможным вообще). Тогда "тик", отвечающий за изменение состояния оказывается невозможным и говоритиь о времени, как кажется не приходится. Но что такое мир в таком странном состоянии? Можно ли вообще говорить о виртуальных флюктуациях без времени, или надо вводить вируальное простраство время, которого нет, но оно есть? -Это не просто флюутуации метрики. Это нечто, связанное со словом "есть", то есть - существует. Но если ничего нет, то нети и наблюдателя флюктуаций. А нет наблюдатель - прощай квантовая механика, если не вся физика. Тут прав Смолин: у нас нет физики не для подсистем. В том числе, физики без наблюдателя.

Но это все, я имею в виду - подобные рассуждения, = в реальности практически бессмысленны, так как, повторяю, понимание и даже слова для адекватного выраджения этого понимания, как мне кажется, сегодня просто отсутствуют. Нужен какой-то качественный скачек. Теория струн в этом отношении мало что дает, такак как изменение числа размерностей описывает пространство, но не дает ничего в части понимания его сущности и сущности времени. Да же и понимание теории относительности в духе "гидродинамики" более мелких "квантовых объектов" не приближает такого качественносого скачка. Тем более это относится к идея типа мультиверса.

Что-то мы пока глубоко не понимаем... Но понять-то хочется.

"Кислородный голод":

Старая школа

умели же раньше снимать, сейчас пересматриваю - шедевр.

Profile

ex11111
ex11111

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow